2017-03-27 09:24:12 記者王澎
近日,農(nóng)業(yè)部在中國(guó)農(nóng)科院召開2017年四大作物良種重大科研聯(lián)合攻關(guān)部署會(huì),農(nóng)業(yè)管理人員、企業(yè)負(fù)責(zé)人、科研人員圍繞水稻、玉米、小麥、大豆四種作物品種選育的新一輪戰(zhàn)斗,吹響了號(hào)角。在推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的當(dāng)下,良種聯(lián)合攻關(guān)是引領(lǐng)帶動(dòng)我國(guó)新品種選育工作的突破口。
供給側(cè)改革品種先行
“要形成合理的種業(yè)企業(yè)布局,大小作物兼顧,推動(dòng)我國(guó)種業(yè)全覆蓋,充分發(fā)揮耕地潛力。”南京農(nóng)業(yè)大學(xué)作物遺傳育種學(xué)教授、國(guó)家大豆改良中心主任、中國(guó)工程院院士蓋鈞鎰在報(bào)告中建議,“還要建立前瞻性計(jì)劃,圍繞各類作物全面雜種化開展全國(guó)攻關(guān),保障種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán),形成中國(guó)的種業(yè)特長(zhǎng)。”
推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,品種作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品供給、種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的起點(diǎn),在農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中具有基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性作用。
長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更多地追求產(chǎn)量,讓老百姓先吃飽飯,品種方面存在著“三多、三少”問(wèn)題,即高產(chǎn)品種多、優(yōu)質(zhì)專用品種少,糧食作物品種多、經(jīng)濟(jì)作物品種少,資源消耗品種多、綠色發(fā)展品種少,與農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的要求不相適應(yīng)。通過(guò)推進(jìn)良種聯(lián)合攻關(guān),改“單兵作戰(zhàn)”為“集團(tuán)攻堅(jiān)”,加快選育一批滿足多樣化、多層次、多元化市場(chǎng)需求的突破性新品種,為農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提供強(qiáng)有力的品種支撐。
搶占國(guó)際種業(yè)科技制高點(diǎn),提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力
從國(guó)際上看,歐美發(fā)達(dá)國(guó)家持續(xù)加強(qiáng)種業(yè)基礎(chǔ)理論研究與技術(shù)集成創(chuàng)新,高通量、高效率,規(guī)?;?、智能化的商業(yè)化育種體系不斷強(qiáng)化,全方位、全天候、全產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字種業(yè)加快構(gòu)建,種業(yè)的高科技優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步顯現(xiàn),發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)種業(yè)控制農(nóng)業(yè)發(fā)展命脈的意圖越發(fā)明顯。從國(guó)內(nèi)看,我國(guó)種業(yè)發(fā)展雖然取得了很大進(jìn)步,但總體上仍處于初級(jí)階段,基礎(chǔ)研究弱,企業(yè)實(shí)力不強(qiáng),還沒(méi)有形成種業(yè)科技創(chuàng)新的整體合力,整體水平與發(fā)達(dá)國(guó)家形成了代際差距。
種業(yè)強(qiáng)必須企業(yè)強(qiáng),種業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)就是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的核心就是品種競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)之所以成為世界種業(yè)頭號(hào)強(qiáng)國(guó),就在于擁有孟山都、杜邦先鋒這樣一流的跨國(guó)種業(yè)巨頭,以及持續(xù)不斷培育優(yōu)良新品種的創(chuàng)新能力。當(dāng)前,世界種業(yè)格局正在發(fā)生深刻變化,陶氏益農(nóng)合并杜邦先鋒、拜耳并購(gòu)孟山都,種業(yè)巨頭加速整合,對(duì)全球種業(yè)資源和種子市場(chǎng)的爭(zhēng)奪日趨激烈,壟斷格局日趨明顯。
“現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了全產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代,國(guó)際上大公司與大公司合并成超大公司,在整個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)已經(jīng)構(gòu)建。”農(nóng)業(yè)部科技教育司司長(zhǎng)廖西元說(shuō),“而我國(guó)種業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的弱勢(shì)地位還沒(méi)有根本性改變。”
良種聯(lián)合攻關(guān)可以突出種子企業(yè)主體地位,發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,整合種業(yè)創(chuàng)新鏈的優(yōu)勢(shì)資源,推動(dòng)科研單位育種人才、技術(shù)、種質(zhì)等優(yōu)勢(shì)資源向企業(yè)流動(dòng),加快建立商業(yè)化育種新體系、新機(jī)制,加快突破性品種培育,做強(qiáng)做大民族種業(yè),快速提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
探索出適合中國(guó)國(guó)情的育種新模式新機(jī)制
“近年來(lái),作物育種在產(chǎn)量、品質(zhì)和抗性改良方面取得了一系列進(jìn)展,但突破性新品種培育已經(jīng)進(jìn)入平臺(tái)期。”中國(guó)農(nóng)科院副院長(zhǎng)、中國(guó)工程學(xué)院院士萬(wàn)建民說(shuō),“育種機(jī)制有待創(chuàng)新是原因之一。我國(guó)育種缺乏頂層設(shè)計(jì),尚未形成國(guó)家種業(yè)科技創(chuàng)新體系,而商業(yè)化育種機(jī)制尚未完全形成,種業(yè)科技創(chuàng)新環(huán)節(jié)銜接不緊密,尚未建立起育繁推一體化的產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作模式。”
我國(guó)種業(yè)市場(chǎng)化時(shí)間還不長(zhǎng),在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的當(dāng)下,“按部就班”發(fā)展的空間極其有限。經(jīng)過(guò)近幾年的探索實(shí)踐,通過(guò)開展四大作物良種聯(lián)合攻關(guān),逐步形成了“中國(guó)特色育種新模式”——政府引導(dǎo)、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向、企業(yè)為主體、專家委員會(huì)為指導(dǎo)、聯(lián)合體為依托,種質(zhì)發(fā)掘、分子檢測(cè)、商業(yè)化育種、新品種測(cè)試四大平臺(tái)為支撐,通過(guò)資源的優(yōu)化配置,以期實(shí)現(xiàn)育種理論創(chuàng)新、品種突破、企業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級(jí),各方“共贏”。
聯(lián)合攻關(guān)以系統(tǒng)化的理念和手段,改造我國(guó)種業(yè)科研體系、機(jī)制,較好解決了種業(yè)科研和生產(chǎn)“兩張皮”問(wèn)題,大大提高了科研育種效率。以中國(guó)農(nóng)科院、中國(guó)農(nóng)大、中玉金標(biāo)記、華智等為代表的科研院所和企業(yè),吸收借鑒國(guó)外先進(jìn)技術(shù),初步構(gòu)建了DNA定向篩選、品種定向改良以及雙單倍體、SNP檢測(cè)平臺(tái),基因編輯技術(shù)全球領(lǐng)先,有望形成強(qiáng)大的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。據(jù)專家測(cè)算,如果按照過(guò)去傳統(tǒng)的科研組織方式,取得以上科研成果,大約需要5年,聯(lián)合攻關(guān)節(jié)約了一半時(shí)間。
聯(lián)合攻關(guān)在推進(jìn)育種技術(shù)發(fā)展的同時(shí),還催生了一套行之有效的種業(yè)科研新機(jī)制:產(chǎn)業(yè)牽引機(jī)制,根據(jù)產(chǎn)業(yè)需求確定種業(yè)科技創(chuàng)新的重點(diǎn)任務(wù)、技術(shù)路線、工作措施;成果評(píng)價(jià)機(jī)制,推行同業(yè)專家評(píng)價(jià)與市場(chǎng)主體評(píng)價(jià)相結(jié)合;多元投入機(jī)制,基礎(chǔ)研究由國(guó)家持續(xù)穩(wěn)定投入保障,商業(yè)化育種與應(yīng)用研發(fā)主要由企業(yè)投入,國(guó)家給予后補(bǔ)助;利益共享機(jī)制,實(shí)行成果有條件共享、收益按比例分享,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),強(qiáng)化科技成果股權(quán)激勵(lì)。
鏈接
2014年以來(lái),農(nóng)業(yè)部與科技部組織開展了玉米、大豆、水稻、小麥四大作物良種聯(lián)合攻關(guān),取得了明顯成效。
從2萬(wàn)多份資源中,成功發(fā)掘出抗病、耐旱、節(jié)肥、抗倒優(yōu)異資源1000多份。
培育了“德玉919”、“吉單66”近10個(gè)抗倒伏、耐密植、符合機(jī)收籽粒要求的玉米新品種,填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)品種的空白。
培育了畝產(chǎn)超400公斤的“吉育86”、超300公斤的“冀豆17”、“中黃301”等近20個(gè)高產(chǎn)大豆新品種,顯著高于同緯度美國(guó)大豆品種單產(chǎn)水平。
聲音
從品種培育方面看,應(yīng)選育具有高產(chǎn)、高抗(抗病、抗倒、抗逆性好)的品種。應(yīng)側(cè)重培育大穗、大粒品種;側(cè)重抗蟲抗?。ú∠x害少,可減少農(nóng)藥用量),適應(yīng)性較好,質(zhì)量安全保證度高的小麥品種。從加工角度上講,大粒小麥加工面粉,產(chǎn)品綜合質(zhì)量指標(biāo)較好,可提高出品率;小麥皮層與胚乳易于剝離的、多酚氧化酶含量較低的品種,可明顯提高產(chǎn)品綜合質(zhì)量水平。高品質(zhì)、病蟲害少的小麥品種經(jīng)加工會(huì)產(chǎn)生較好的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益。
——濱州中裕食品有限公司總經(jīng)理張志強(qiáng)
飼料加工企業(yè)對(duì)玉米的關(guān)注點(diǎn)包括霉菌毒素、容重、淀粉結(jié)構(gòu)(直鏈淀粉和支鏈淀粉比例)、玉米新鮮度等指標(biāo)。
玉米籽粒自然晾干后,后熟化較好,不會(huì)增加不完善粒,而機(jī)械烘干的玉米籽粒,沒(méi)有后熟化,易烤焦或產(chǎn)生破碎,會(huì)增加1%~4%的不完善粒。飼料加工企業(yè)更傾向于自然晾曬的玉米。
——新希望六和股份有限公司技術(shù)部總經(jīng)理朱正鵬