2018-01-10 10:05:11 秦志偉
黨的十九大報告將實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作為七大戰(zhàn)略之一寫入黨章，一時間鼓舞了不少人。但多久能真正實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興，這是更多人隨之發(fā)出的疑問。日前閉幕的中央農(nóng)村工作會議給出了明確的答案：2050年實現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興。
回鄉(xiāng)10年，十九大代表、四川省遂寧市蓬溪縣拱市聯(lián)村黨委書記蔣乙嘉帶領(lǐng)村民提前完成了三個“五年規(guī)劃”。聽到2017年中央農(nóng)村工作會議明確了實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的目標任務(wù)，蔣乙嘉又有了新的想法和方向。
黨的十九大報告將實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作為七大戰(zhàn)略之一寫入黨章，一時間鼓舞了不少人。但多久能真正實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興，這是更多人隨之發(fā)出的疑問。日前閉幕的中央農(nóng)村工作會議給出了明確的答案：2050年實現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興。
除了提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的目標任務(wù)外，會議還首次提出要走中國特色社會主義鄉(xiāng)村振興道路。同時強調(diào)，必須大力推進體制機制創(chuàng)新，強化鄉(xiāng)村振興制度性供給。
“三步走”與實現(xiàn)百年奮斗目標銜接
在清華大學(xué)中國農(nóng)村研究院副院長王亞華教授看來，鄉(xiāng)村振興的“三步走”戰(zhàn)略部署，是本次會議的一大亮點。
記者了解到，會議提出了實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的目標任務(wù)：到2020年，鄉(xiāng)村振興取得重要進展，制度框架和政策體系基本形成；到2035年，鄉(xiāng)村振興取得決定性進展，農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化基本實現(xiàn)；到2050年，鄉(xiāng)村全面振興，農(nóng)業(yè)強、農(nóng)村美、農(nóng)民富全面實現(xiàn)。
王亞華分析道，這一戰(zhàn)略設(shè)計將實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視為一項長期的歷史性任務(wù)，把鄉(xiāng)村振興歷史進程布局為循序漸進的三個階段，繪制了實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的路線圖。
與此同時，“這一戰(zhàn)略設(shè)計與十九大提出的決勝全面建成小康社會、分兩個階段實現(xiàn)第二個百年奮斗目標的戰(zhàn)略安排有機銜接，為未來30多年實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化規(guī)定了時間表。”王亞華說。
中國社科院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員李國祥在接受《中國科學(xué)報》記者采訪時表示，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的三個目標任務(wù)時間點，與黨的十九大報告提出的目標是同步的。
李國祥對三個階段性目標的理解是：重要進展是指鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的體制機制建立起來，鄉(xiāng)村文明、社會治理、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等成效初步顯現(xiàn)；決定性進展是指鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略體制機制進一步理順，城鄉(xiāng)要素流動障礙全面消除。
“全面振興是指整個鄉(xiāng)村振興的體制機制和政策都相當(dāng)完善，城鄉(xiāng)之間實現(xiàn)良性互動并相互促進，中國的‘三農(nóng)’問題得到解決。”李國祥告訴記者。
在中國社科院農(nóng)村發(fā)展研究所所長魏后凱研究員看來，鄉(xiāng)村振興要規(guī)劃先行，一張藍圖干到底。各地要因地制宜，穩(wěn)扎穩(wěn)打，不能急于求成，大干快上。
據(jù)悉，會議討論了《中共中央、國務(wù)院關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見（討論稿）》。
走中國特色社會主義鄉(xiāng)村振興道路
記者在采訪中了解到，會議首次提出走中國特色社會主義鄉(xiāng)村振興道路，讓農(nóng)業(yè)成為有奔頭的產(chǎn)業(yè)，讓農(nóng)民成為有吸引力的職業(yè)，讓農(nóng)村成為安居樂業(yè)的美麗家園。
黨的十八大以來，我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化穩(wěn)步推進，農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展取得了歷史性成就、發(fā)生了歷史性變革。
農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)顯示，目前我國農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率超過57.5%，主要農(nóng)作物耕種收綜合機械化水平超過66%，主要農(nóng)作物良種覆蓋率穩(wěn)定在96%，農(nóng)田有效灌溉面積比重達到52%；規(guī)模化水平明顯提高，各類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體已經(jīng)超過300萬家，土地適度規(guī)模經(jīng)營占比達到40%。
“但與實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相比仍有較大差距。”農(nóng)業(yè)部財務(wù)司司長陶懷穎指出，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)沒有根本改變，城鄉(xiāng)發(fā)展差距大的狀況沒有根本扭轉(zhuǎn)，城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡不協(xié)調(diào)是我國經(jīng)濟社會發(fā)展存在的突出矛盾。
據(jù)介紹，2016年我國城鄉(xiāng)居民人均可支配收入比仍高達2.72∶1。隨著每年大量農(nóng)村人口進城務(wù)工，一些農(nóng)村空心化、老齡化問題日益突出，有的地方鄉(xiāng)村凋敝問題堪憂。
在國務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村經(jīng)濟研究部部長葉興慶看來，實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略兼顧了“當(dāng)前”和“長遠”。他表示，未來三年實現(xiàn)全面小康的目標，“三農(nóng)”是短板；未來實現(xiàn)現(xiàn)代化的目標，“三農(nóng)”也是短板。“要把‘三農(nóng)’問題挑出來，統(tǒng)籌各方面力量進行集中攻關(guān)，這需要一個有影響力、有凝聚力的大戰(zhàn)略。”葉興慶說。
會上提出了中國特色社會主義鄉(xiāng)村振興的七條道路，具體是：重塑城鄉(xiāng)關(guān)系，走城鄉(xiāng)融合發(fā)展之路；鞏固和完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度，走共同富裕之路；深化農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，走質(zhì)量興農(nóng)之路；堅持人與自然和諧共生，走鄉(xiāng)村綠色發(fā)展之路；傳承發(fā)展提升農(nóng)耕文明，走鄉(xiāng)村文化興盛之路；創(chuàng)新鄉(xiāng)村治理體系，走鄉(xiāng)村善治之路；打好精準脫貧攻堅戰(zhàn)，走中國特色減貧之路。
“中國特色社會主義鄉(xiāng)村振興道路結(jié)合了中國實踐，與我國傳統(tǒng)文化相適應(yīng)，與國情相吻合。”中國農(nóng)業(yè)大學(xué)中國農(nóng)民問題研究所所長朱啟臻教授告訴《中國科學(xué)報》記者。
體制機制創(chuàng)新：
強化制度性供給
會議強調(diào)，實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，必須大力推進體制機制創(chuàng)新，強化鄉(xiāng)村振興制度性供給。
在李國祥看來，在“制度性供給”這個新鮮概念下，承包地到期再延長30年、“三權(quán)分置”、農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革、農(nóng)產(chǎn)品收儲制度和價格形成機制改革、財政投入保障制度等一系列熟悉名詞都被涵蓋。
事實上，制度性供給是對既有改革措施的一次系統(tǒng)梳理。而激活主體、激活要素、激活市場成為了制度性供給最為顯著的任務(wù)。
農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟體制與經(jīng)營管理司司長張紅宇認為，城鄉(xiāng)融合發(fā)展作為新的發(fā)展理念，區(qū)別于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下農(nóng)村要素向城市單一流動的做法，也區(qū)別于違背市場經(jīng)濟規(guī)律的單一城市資源向農(nóng)村反哺的取向。
當(dāng)前，在城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、信息化背景下，農(nóng)村的富余勞動力仍需要向外轉(zhuǎn)移，但城市的資本、技術(shù)、高素質(zhì)人才資源更應(yīng)向農(nóng)村傾斜，實現(xiàn)城鄉(xiāng)資源要素優(yōu)化配置，提升資源配置效率，是體現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的基本選擇。
“城鄉(xiāng)融合發(fā)展是在城鄉(xiāng)一體化或者城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的基礎(chǔ)上更進了一步，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌更多強調(diào)政府行為。”張紅宇表示，城鄉(xiāng)融合是你中有我、我中有你，政府需要統(tǒng)籌城市里面的資源，不斷地進入農(nóng)村，農(nóng)村也需要將富裕的勞動力進一步地向城市輸出。
北京大學(xué)中國農(nóng)業(yè)政策研究中心主任、發(fā)展中國家科學(xué)院院士黃季焜向《中國科學(xué)報》記者介紹，雖然中國農(nóng)業(yè)發(fā)展受諸多因素影響，但最重要的驅(qū)動力是制度創(chuàng)新、技術(shù)進步、市場改革和農(nóng)業(yè)投入。他稱其為“四大驅(qū)動力”。
黃季焜也強調(diào)我國“三農(nóng)”發(fā)展面臨的主要挑戰(zhàn)，即城鄉(xiāng)居民收入差距、國家糧食安全和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的問題。
其實，問題不止這些。正如會議指出的那樣，如期實現(xiàn)第一個百年奮斗目標并向第二個百年奮斗目標邁進，最艱巨最繁重的任務(wù)在農(nóng)村，最廣泛最深厚的基礎(chǔ)在農(nóng)村，最大的潛力和后勁也在農(nóng)村。
“新時代，鄉(xiāng)村作為一個可以大有作為的廣闊天地，迎來了難得的發(fā)展機遇。”王亞華說，其最終目標是農(nóng)業(yè)強、農(nóng)村美、農(nóng)民富。
返回頂部