2018-03-26 09:31:02 毛曉雅
厘清人與地的關(guān)系始終是農(nóng)村改革的核心。相比于農(nóng)村承包地和集體建設(shè)用地改革,農(nóng)民宅基地改革難度更大,各方呼聲也更為迫切。2018年中央一號文件明確提出宅基地實(shí)行“所有權(quán)、資格權(quán)、使用僅”三權(quán)分置:完善農(nóng)民閑置宅基地和閑置農(nóng)房政策,探索宅基地所有權(quán)、資格權(quán)、使用權(quán)三權(quán)分置。改革的方向、路徑已然清晰明確,接下來就是實(shí)打?qū)嵉膶?shí)施推進(jìn)。作為農(nóng)村三塊地中最后一塊地的改革,其意義之深遠(yuǎn)重大不言自明,必將成為深化農(nóng)村改革進(jìn)程中的又一個(gè)重量級標(biāo)記。
這是一項(xiàng)十分關(guān)鍵的改革,不僅在于關(guān)系億萬農(nóng)民的福祉,更在于關(guān)涉如何讓鄉(xiāng)村資源配置更合理、更有活力,能夠聚人氣、換新貌、立新業(yè);這也是一項(xiàng)十分艱難的改革,關(guān)系農(nóng)民的安身立命之所,需要審慎地考慮農(nóng)民的需求和利益分配,需要周密地解決好復(fù)雜的矛盾關(guān)系,更需要把持振興鄉(xiāng)村的基本方向,讓政策不跑偏、不變調(diào),始終為富農(nóng)興村的終極目標(biāo)服務(wù)。
宅基地改革何以有如此強(qiáng)力,能夠撬動(dòng)鄉(xiāng)村振興?各地諸多實(shí)踐是有力的證明。在浙江德清縣勞嶺村,“宅改”后村里大量空閑的農(nóng)房搖身一變,成了高檔鄉(xiāng)村旅游“洋家樂”,引來城里游客觀光住宿,村里產(chǎn)業(yè)起來了,人氣旺了,外出打工的村民也回來了,整個(gè)村子生機(jī)勃勃,又恢復(fù)了活力;在江西余江縣,“宅改”前的村莊,閑置農(nóng)房占四成以上,多年閑置的老房、廢棄的舊房無序散落在村里,連條像樣的路都沒有,“宅改”后的村子煥然一新,一戶一宅,新房整齊排列,道路寬敞平整,全縣騰退出的地用作綠化、復(fù)墾以外,還能滿足未來15年新建房需求。
喚醒沉睡的資源,點(diǎn)燃創(chuàng)造財(cái)富的激情,從這些宅基地改革的目標(biāo)取向,從一些試點(diǎn)地區(qū)的做法及成效可以看到,在改革過程中,必須通盤考慮整個(gè)村子的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、建設(shè)規(guī)劃。改革的目的是為了將閑置宅基地利用起來,增加農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)性收入,因此需要因地制宜找到適合的產(chǎn)業(yè),建立一套可持續(xù)經(jīng)營的管理體系和利益分配機(jī)制。而做好這項(xiàng)工作,需要有能力、有魄力的村干部或農(nóng)村能人帶動(dòng)。在試點(diǎn)地區(qū),凡是改得好的村子,都有這樣得力的干部在推動(dòng)??梢哉f,宅基地改革牽一發(fā)而動(dòng)全身,改革改得好,村子美了富了,人才留住了,發(fā)展有后勁,這正是一幅產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、生活富裕的鄉(xiāng)村振興圖景。
有人說,宅基地改革是農(nóng)村最后一塊難啃的硬骨頭。在中國人的觀念里,把房子看得很重,視其為安身立命、頂門立戶的重要象征。在農(nóng)村,誰要拆人房子,無異于捅馬蜂窩。很多農(nóng)民寧可房子空閑著,廢棄掉,也不愿人動(dòng)。哪怕是已經(jīng)去世的老人廢棄多年的房子,一旦要?jiǎng)?,后輩們都站出來反對。而街坊四鄰你家多占一寸、我家少建一尺,多年積累的宅基地矛盾也是改革的巨大阻力。
惟其重要,才更要直面困難,迎難而上。農(nóng)民的顧慮,根本上還是因?yàn)閾?dān)心自己的利益受損,無法得到保障。因此,改革要設(shè)計(jì)出一套有利于激活農(nóng)民宅基地財(cái)產(chǎn)權(quán)的切實(shí)可行的方案,還要讓農(nóng)民對改革成果有實(shí)實(shí)在在的獲得感,才能得到農(nóng)民的擁護(hù)和支持。辦法不是沒有而是很多。有的試點(diǎn)村把空閑宅基地由村集體統(tǒng)一租過來,再轉(zhuǎn)包出去,由社會資本投資修繕成統(tǒng)一風(fēng)格的民宿進(jìn)行經(jīng)營,鄉(xiāng)村游搞得風(fēng)生水起,農(nóng)戶除了租金,還能享受到集體經(jīng)濟(jì)分紅,自己的房子不用花錢就得到了翻新,而且不費(fèi)任何力氣,村民們都很滿意。而在這個(gè)模式中,村集體只需要付給農(nóng)民部分租金,大頭開支通過引入社會資本來解決,對于大部分沒有經(jīng)濟(jì)實(shí)力撬動(dòng)宅基地改革的村子來說,是個(gè)很好的借鑒。
引入社會資本,開辟融資渠道,這是解決改革中資金難題的重要途徑,也是政策鼓勵(lì)的方向。但同時(shí),一號文件也提出了改革不能觸碰的政策紅線:在適度放活宅基地和農(nóng)民房屋使用權(quán)的過程中,不得違規(guī)違法買賣宅基地,嚴(yán)格實(shí)行土地用途管制,嚴(yán)格禁止下鄉(xiāng)利用農(nóng)村宅基地建設(shè)別墅大院和私人會館。也就是說,宅基地改革必須堅(jiān)持以振興鄉(xiāng)村為根本方向,在落實(shí)宅基地集體所有權(quán)、保障宅基地農(nóng)戶資格權(quán)的前提下進(jìn)行,鼓勵(lì)發(fā)展讓農(nóng)村重?zé)ɑ盍Φ男庐a(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài),而不能為少數(shù)工商資本侵占,這也最大限度地保護(hù)了農(nóng)民的權(quán)利。
農(nóng)村承包地三權(quán)分置,讓農(nóng)業(yè)強(qiáng)了起來;農(nóng)村集體建設(shè)用地激活,讓農(nóng)村富了起來。接下來,宅基地改革又將激發(fā)更大活力,讓農(nóng)村更美麗宜居,農(nóng)民更富足安樂,我們應(yīng)當(dāng)充分利用這一撬動(dòng)鄉(xiāng)村振興的機(jī)遇,創(chuàng)新機(jī)制,找準(zhǔn)產(chǎn)業(yè),釋放農(nóng)村宅基地的巨大潛能,使農(nóng)村重聚人氣,讓鄉(xiāng)村重?zé)ɑ盍Γ?/p>