2018-10-30 09:50:19 陳琳
龍井茶冠列我國名茶之首,但市場上銷售的龍井茶卻暗藏“玄機”。北京市消協(xié)昨天發(fā)布的龍井茶比較試驗結(jié)果顯示,45個樣品中,近半質(zhì)次價高,其中還有部分為假冒產(chǎn)品;僅21個西湖龍井樣品中,就有9個樣品質(zhì)量明顯低于等級,其中還有4個為假冒產(chǎn)品。
價格相差近50倍
本次比較試驗樣品由市消協(xié)工作人員以消費者身份在北京的超市、茶莊、茶城、茶專柜及天貓商城、我買網(wǎng)、買茶網(wǎng)和蘇寧易購等網(wǎng)購渠道隨機購買,所有樣品均為預(yù)包裝產(chǎn)品,共涉及45個樣品,其中21個樣品標(biāo)稱西湖龍井茶,24個樣品標(biāo)稱龍井茶。購買價格折合從126.7元到5366.7元/500g不等。
此次比較試驗樣品委托遠東正大檢驗集團有限公司按相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn),對樣品的標(biāo)簽標(biāo)識、感官品質(zhì)、理化指標(biāo)、農(nóng)藥殘留和污染物安全指標(biāo)進行了測試。
部分樣品差強人意
經(jīng)測試,45個樣品中有1個樣品標(biāo)簽標(biāo)識不全;1個樣品農(nóng)藥殘留不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)要求;4個樣品假冒西湖龍井茶;3個樣品假冒龍井茶;13個樣品感官品質(zhì)實測低于明示質(zhì)量等級;1個樣品冒用生產(chǎn)企業(yè)名稱。
其中西湖龍井茶樣品21個,有4個假冒西湖產(chǎn)區(qū)的龍井茶,且價格不菲。分別是標(biāo)稱“七彩云南”的梅家塢龍井、標(biāo)稱“中獅”的西湖龍井茶、標(biāo)稱“乾龍”的西湖龍井以及“獅峰牌”西湖龍井,價格從552-990元/500g不等,經(jīng)檢測感官品質(zhì)均不符合龍井茶(西湖產(chǎn)區(qū))品質(zhì)特征。
標(biāo)稱為龍井茶的24個樣品中,11個樣品感官品質(zhì)明示與實測不符,其中有3個龍井茶為假冒龍井茶。另外,在永輝超市(舊宮店)銷售的,標(biāo)稱“慶芳名茶”商標(biāo)的龍井茶樣品中,檢測到了氰戊菊酯和S-氰戊菊酯殘留,且殘留量為0.38mg/kg(標(biāo)準(zhǔn)限值為≤0.1mg/kg)。歐尚超市(西紅門店)銷售的“一農(nóng)”牌特級龍井茶,由福建省安溪縣一農(nóng)茶葉有限公司假冒杭州巨佳茶葉有限公司生產(chǎn),該樣品感官品質(zhì)實測低于四級。
超市和線上出現(xiàn)問題較多
市消協(xié)表示,本次比較試驗的采樣渠道涉及了超市、茶莊、茶城、茶專柜和線上購物平臺。比較試驗結(jié)果顯示,超市和網(wǎng)絡(luò)平臺出現(xiàn)質(zhì)量問題的樣品較多。由于在超市和網(wǎng)上商城銷售的茶葉以禮盒形式居多,消費者在購買茶葉時大多數(shù)情況下是無法看見茶葉包裝內(nèi)的實物,因而只能從價格和茶葉包裝上的標(biāo)簽標(biāo)識中獲取茶葉的信息,部分茶葉生產(chǎn)商(或銷售商)也正是利用了這一點,通過虛標(biāo)質(zhì)量等級和虛標(biāo)產(chǎn)地兩種方式來欺騙消費者。